Comments on: 关于设计品质保证（DQA）的几点想法 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/ deep, fast, sharp, as a shark Thu, 29 Jul 2010 01:29:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 龌龊斯基 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/comment-page-1/#comment-3649 龌龊斯基 Fri, 07 May 2010 03:53:56 +0000 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/#comment-3649 界面的产品性要大于艺术性，如果真做成艺术品了或许也就不能称作界面了。 希望兄弟的DQA早日成型结束这个圈子概念横行的时代吧。 界面的产品性要大于艺术性，如果真做成艺术品了或许也就不能称作界面了。
希望兄弟的DQA早日成型结束这个圈子概念横行的时代吧。

]]> By: 刘思达 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/comment-page-1/#comment-2125 刘思达 Thu, 03 Jan 2008 08:12:15 +0000 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/#comment-2125 总结的不错。 需求质量、功能完备性、可用性、艺术一致性。 特别是前两点的重要性，经常被界面设计师所忽略。我前两天跟我们小刘说，别忘了，客户为你设计的东西付钱，都是有他的商业目的的，对于客户来说，达到这些商业目的比可用性更重要，不能光想着浏览者，而把客户给忘了。 总结的不错。

需求质量、功能完备性、可用性、艺术一致性。

特别是前两点的重要性，经常被界面设计师所忽略。我前两天跟我们小刘说，别忘了，客户为你设计的东西付钱，都是有他的商业目的的，对于客户来说，达到这些商业目的比可用性更重要，不能光想着浏览者，而把客户给忘了。

]]> By: mococo http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/comment-page-1/#comment-51 mococo Wed, 21 Nov 2007 09:19:55 +0000 http://blog.sharkui.com/2007/11/16/dqa/#comment-51 键盘该换新的了，名字都少打一个“c”; 这个blog左边的部分有个小小的BUG：有志青年。。。 链接点击以后并不能自动跳转； 总之很多bug在这套新的blog上! 键盘该换新的了，名字都少打一个“c”;

这个blog左边的部分有个小小的BUG：有志青年。。。
链接点击以后并不能自动跳转；

总之很多bug在这套新的blog上!

]]>