1. 设计 = 解决问题

2. 好的设计 = 用户、技术、商业的交集（所谓的三个大饼）

今天在看HarryPotter时，考虑到为什么电影叫“创作”而网站叫“设计”？有点奇怪吧，其实它们都是为了取悦用户（观众），获得收益（票房）。

所以电影也应该是被设计出来的，要考虑观众（口味、喜好）、技术（3D、摄影、后期等）和商业（什么题材好卖、走什么渠道卖等等）。一部成功的电影，从一开始就应该是针对这三方面的交集来设计的。

书也是如此。也许这就是为什么这么久了，中国还没有特别成功的电影和文学，因为他们都认为这是一种创作，但事实上它们是要被设计出来的。

放大一点讲，这三个大饼其实是 —-

1. 人性。（用户的喜好、习惯）

2. 社会性。（商业是社会性的重要体现之一，还有政治、军事等。）

3. 自然性。（技术的基础就是自然、世界、宇宙、上帝，what ever…）

能在这三个层面找到交集，当然是非常不容易的一件事。

而前提是，我们在自己的心智中，对人性、对社会、对世界，都建立了比较准确的模型。

至于建立的办法，各有妙招了。可以看书、可以旅行、可以恋爱……各显神通吧。

© Shark for Shark UI, 2009. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 杂谈设计

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

感觉确实不一样，这里很技术，很工程师风格。在这种安静的环境下，刚好给我一些时间记录下最近一直在思考的问题：DQA（Design Quality Assurance）。

如果现在搜索DQA，是可以搜出不少的，但似乎只局限在传统制造行业。比如这家台湾的硬件制造公司介绍了他们的DQA：

DQA - Design Quality Assurance starts at the conceptual stage of a project and covers the product development stage to ensure quality is designed-in by quality engineers for reliability. All AAEON products must pass safety and environmental testing by a laboratory to ensure the product meets the requirements of CE/UL/FCC/CCC standards. Moreover, it also is required to go through an extensive and comprehensive test plan for compatibility, function, performance and usability.

注意几个关键词：test、requirement、standard、compatibility、function、performance、usability。

仅从这家公司看的话，他们主要是用测试的手段，根据需求与标准，来评价产品的兼容性、功能、性能与可用性。

看上去似乎可以直接延用至保证Web产品设计品质的活动中，那事实是否如此呢？让我们来作个简单的分析。

(...)
Read the rest of 关于设计品质保证（DQA）的几点想法 (41 words)

© Shark for Shark UI, 2007. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: DQA, Quality, 杂谈设计

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

既然不能倒头就睡（这是我一贯的优良传统），那就不睡吧！索性起床，尝试用Inkscape来重绘SharkUI.com的Logo。

Inkscape就是Linux世界的Illustrator，和Gimp一起组成了一支乙级队（暂时还没有甲级队，而且目前也就它俩有机会升一级）。在Ubuntu下安装很容易，源里面就有：

sudo apt-get install inkscape

和Illustrator比起来，用户界面简单（不包括某些对话框），图标的意思清楚。只是操作上还不太习惯 ，光把轮廓钩出来就花了我十多分钟时间。

此外，我还给自己一个要求，就是依照Tango的图标设计规范来做，既然投入了开源的怀抱，那就开得彻底一些。Tango的图标有一个明显的特征，就是“双描边”。外面是深色线，里面是高光线。用Photoshop的话，只要在图层属性里随便找两个属性配合就能实现了。可是在Inkscape里死活没找到类似的功能，也没有设置“外边框”“内边框”一类的功能。

实在没办法，只好复制一份做高光线，然后手工把它调整到合适的大小。后来找到一个视频教程，居然也是这么做的。寒-_-|||

下面是完成稿，比我想像的还是要好一些^_^

© Shark for Shark UI, 2007. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Icon, Inkscape, Logo, Tango, 杂谈设计

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

说“迫使”也许有点过了，我相信大多数设计师在做“胖子”项目的时候，都是非常哈屁的：“爽！终于不用管800了！”至少我是这样的。从97年开始做网页，一直在640和800、640/800和1024、800和1024之间不断地痛苦决择。能够在一个单一稳定地环境下做设计是一种真心的期望，除了伟大的浏览器们，分辨率是另一个让无数设计师头痛的设计约束。

不过这种期望注定是一种奢望，看看下面的“甜甜圈”吧（来自于ued.taobao.com 2007年10月9日的数据）。

着实有一种“五代十国”、“群雄逐鹿”之感。1280及以上分辨率正在迅速上升，而且由于液晶面板和CRT显像管在工艺和成本控制上的差别，以及宽屏的流行，液晶显示器呈现出“分辨率混乱”的情况。可以预见几年之内，Web设计师将要面对的怎样的复杂局面（说到这里，又让我不由地再次想到伟大的浏览器们）。

除去PC，手机等移动平台在3G的催动之下，也一定会慢慢扩大它们的领地。虽然对大多数设计师来说，这还是件比较遥远的事情，但是早晚有一天，每个单子的需求上都会写着“（包括适用于移动设备的Mini Site）”。手机上的情况就更复杂了，目前几大智能手机系列，都有着各不相同的分辨率，我大致地把它们整理如下：

真实的情况要比上面复杂得多，我只是挑了一些比较典型的系统和机型。总而言之，言而总之，以后的日子更不好过了（我又一次又一次地想到，伟大的浏览器们，特别是伟大的手机浏览器们）。

噢，别忘了，还有IPTV，如果三网合一搞起来了。咱还得考虑电视机，那可是一个从640×480到1920×1080，让人无比敬畏的市场呀！：）

© Shark for Shark UI, 2007. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: iptv, layout, mobile, resolution, 杂谈设计

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

这两件事，一件和钱相关，一件和赚钱相关。和钱相关的就是网银、支付宝。在目前全民巴菲特的时节，没有网银是很痛苦的。同时作为一个淘宝小二，不能用支付宝就更加痛苦了……不过这件事情还得暂且放一边吧，不是那么容易解决的。这第二件和赚钱的相关的，就是俺的吃饭家伙，网页设计软件了。

HTML/CSS/JavaScript编辑好说，在Web标准盛行的年代，我们都用“手”code了。用来code的软件linux下好多，vim和gEdit都是非常非常好的工具。

头大的还是图像编辑，用了N种自称可挑战photoshop的软件（包括windows平台的）后，我就根本不抱希望能找到一个有photoshop五成功力的软件。说来说去，开源软件里也还是只有Gimp可以给我一些信心。

我对Gimp的信心来自于开源社区里的一些设计师和设计项目（比如tango），我就不信他们给开源软件做的设计都是用Photoshop。Gimp一定还是有它的两把刷子，只是我还不会用罢了。

另外，还有一个小工具很不错，叫Gimpshop。它会把Gimp改装得尽可能接近Photoshop，对我这样企图从Photoshop转过来的用户，不装它对不起党啊……

这是我装好Gimpshop，再稍加设置后的效果：

我决定，本blog的所有设计、再开发工作，统统要在开源环境下实现。请广大人民群众用雪亮的眼睛监督我，谢谢！^_^

© Shark for Shark UI, 2007. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: gEdit, Gimp, Gimpshop, Linux/Ubuntu, Photoshop, Tango, ubuntu, vim, 杂谈设计

Feed enhanced by Better Feed from Ozh